2018年3月22日，離2018考研還有9個月加6天，在這樣的時間里，你應該學什么，又該問我什么?
有同學問我下面這樣的題，我說：不行!
張教授：和諧的本質是多樣性的統一。自然界是和諧的，例如沒有兩片樹葉是完全相同的。因此，克隆人是破壞社會和諧的一種潛在危險。
李研究員：你設想的那種危險是不現實的，因為一個人和他的克隆復制品完全相同的僅僅是遺傳基因?？寺∪嗽诔砷L和受教育的過程中，必然在外形、個性和人生目標等諸方面形成自己的不同特點。如果說克隆人有可能破壞社會和諧的話，我看一個現實危險是，有人可能把他的克隆復制品當作自己的活“器官銀行”。
以下哪項最為民恰當地概括了張教授與李研究員爭論的焦點?
(A)克隆人是否會破壞社會的和諧?
(B)一個人和他的克隆復制品的遺傳基因是否可能不同?
(C)一個人和他的克隆復制品是否完全相同?
(D)和諧的本質是否為多樣性的統一?
(E)是否可能有人把他的克隆復制品當作自己的活“器官銀行”?
【答案】C
【解析】張教授的論證：克隆人會破壞社會和諧(本質是多樣性的統一)的一種潛在危險，即克隆人不是多樣性的，也即是一樣的。李研究員反駁，克隆人完全相同的僅僅是遺傳基因，而在外形、個性和人生目標等諸方面形成自己的不同特點，即一個人與其克隆人并不完全相同。雙方在這一點上形成不同的意見，成為辯論的焦點。
【3月不做這類題的理由】這類題這所以現在不讓同學們做，是因為它又臭又少。一說臭，是它識別推理、論證理論和閱讀的要求都非常高，涉及的思維比較復雜。二說少，是指它在考試中出現的頻率較低，不是得分的主要點。二者綜合，給大家的建議是先別做這類題，而是要去利用優勢時間拿下主要的高頻的考點。
哪些是邏輯考試中的高頻考點呢?
一是演繹推理，包括假言命題、聯言選言命題、直言命題、模態命題。涉及這類知識的考題約有12道左右，也就是24分。
二是綜合分析和語義類題目，包括歸納、類比、求因果方法;排列組合，數字概念等。涉及這類知識的考題約在8道左右，也就是16分。
三是論證類題目，主要包括假設、加強、削弱、解釋四類題目，題量約在12道左右。
當然，由于分類標準的不同，上述三類題目的統計數量之間會有交叉。但無論如何，這三類題目構成了管理類聯考試卷中邏輯推理部分的主體。
當然，也有同學問我下面這樣的題目，我說：不行!
某金庫發生了失竊案。公安機關偵查確定，這是一起典型的內盜案，可以斷定金庫管理員甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。辦案人員對四人進行了詢問，四人的回答如下：
甲：“如果乙不是竊賊，我也不是竊賊。”
乙：“我不是竊賊，丙是竊賊。”
丙：“甲或者乙是竊賊。”
丁：“乙或者丙是竊賊。”
后來事實表明，他們四人中只有一人說了真話。
根據以上陳述，以下哪項一定為假?
(A)丙說的是假話。 (B)丙不是竊賊。 (C)乙不是竊賊。 (D)丁說的是真話。
(E)甲說的是真話。
【答案】D
【解析】假設乙是竊賊，則甲、丙、丁說的均這真話，因為“四人中只有一人說了真話”所以乙不是竊賊。假設丙是竊賊，則乙、丁說的均為真話，所以丙也不是。可見，丁說的是假話，因為選項D為假。
【3月不做這種題目的理由】這所以這階段不讓大家做這類題，是因為它涉及的知識點有點兒多，而且思維較為復雜，須要考生清晰的在“判定與推理”之間不斷轉換。這道題我們至少有四種解法，但對于一個初學者來說，除了本文中的解析以外，其它幾種更看懂了。
那這個階段應該學哪些呢?簡單的!
如果你能對每個知識點找到50道簡單的題目，那么恭喜你!你在這個階段找到了方向，或者說你手頭的參考資料是真心讓你學習，而不是在忽悠你!比如下面這樣的題：
1.如果某人是殺人犯，案發時他在現場。
據此，我們可以推出?
(A)張三案發時在現場，所以張三是殺人犯。
(B)李四不是殺人犯，所以李四案發時不在現場。
(C)王五案發時不在現場，所以王五不是殺人犯。
(D)許六不在案發現場，但許六是殺人犯。
(E)許六在案發現場，因此許六是殺人犯。
【答案】C
2.如果某人是殺人犯，案發時他在現場。
據此，據可以判斷以下哪項必假?
(A)張三案發時在現場，所以張三是殺人犯。
(B)四不是殺人犯，所以李四案發時不在現場。
(C)王五案發時不在現場，所以王五不是殺人犯。
(D)許六不在案發現場，但許六是殺人犯。
(E)許六在案發現場，因此許六是殺人犯。
【答案】D
上述兩道題僅涉及充分條件假言判斷的兩個小知識點，也是考的最多的知識點。不光做出來，還要清楚的知道過程及其它選項的錯誤。如此，你將在2018年的備考中打下一個非常堅實的基礎。
